<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Anti-Demokratik Bir Olgu Olarak Kemalizm yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.denemeyazilari.com/anti-demokratik-bir-olgu-olarak-kemalizm.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.denemeyazilari.com/anti-demokratik-bir-olgu-olarak-kemalizm.html#utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=anti-demokratik-bir-olgu-olarak-kemalizm</link>
	<description>&#34;Tür: Deneme. Konu: Her şey!&#34;</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 13:37:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Zahid Erdoğan tarafından</title>
		<link>http://www.denemeyazilari.com/anti-demokratik-bir-olgu-olarak-kemalizm.html/comment-page-1#comment-3775</link>
		<dc:creator>Zahid Erdoğan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 16:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denemeyazilari.com/?p=4735#comment-3775</guid>
		<description>@Tunç Toker, Size hak veriyorum.Yaşandığı süreç içinde değerlendirmenin doğru olacağında hemfikiriz.Ancak Mustafa Kemal&#039;e anti-demokrat demenin faydasız olacagı konusunda size katılmıyorum.Çünkü önümüzde tabulaştırılmış bir Mustafa Kemal var.Ve hatta birçok kesim tarafından tanrılaştırılmış.Sizinde dediğiniz gibi kadınlara verdiği haklar gayet demokratik bir hareket.Bunuda zaten herkes sık sık gündeme getiriyor.Benim istediğim bu doğrularının yanında yanlışlarının da dile getirilmesi.Mustafa Kemal&#039;in doğrusundan çok yanlışı olduğunu düşünen biriyim,bu yüzden Mustafa Kemal&#039;in yanlışlarını anlatmaya devam edeceğim.Doğruları zaten ilkokuldan itibaren istemeseniz bile beyninize kazınıyor.Birazda yanlışlarını öğrenerek düşenelim istiyorum.
Saygılarımla...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tunç Toker, Size hak veriyorum.Yaşandığı süreç içinde değerlendirmenin doğru olacağında hemfikiriz.Ancak Mustafa Kemal&#8217;e anti-demokrat demenin faydasız olacagı konusunda size katılmıyorum.Çünkü önümüzde tabulaştırılmış bir Mustafa Kemal var.Ve hatta birçok kesim tarafından tanrılaştırılmış.Sizinde dediğiniz gibi kadınlara verdiği haklar gayet demokratik bir hareket.Bunuda zaten herkes sık sık gündeme getiriyor.Benim istediğim bu doğrularının yanında yanlışlarının da dile getirilmesi.Mustafa Kemal&#8217;in doğrusundan çok yanlışı olduğunu düşünen biriyim,bu yüzden Mustafa Kemal&#8217;in yanlışlarını anlatmaya devam edeceğim.Doğruları zaten ilkokuldan itibaren istemeseniz bile beyninize kazınıyor.Birazda yanlışlarını öğrenerek düşenelim istiyorum.<br />
Saygılarımla&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tunç Toker tarafından</title>
		<link>http://www.denemeyazilari.com/anti-demokratik-bir-olgu-olarak-kemalizm.html/comment-page-1#comment-3480</link>
		<dc:creator>Tunç Toker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 13:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denemeyazilari.com/?p=4735#comment-3480</guid>
		<description>Değerli dostum, Kemalizm&#039;e bugünden baktığında eleştirel anlamda görüşlerin doğru gözüküyor ancak her zamanki gibi bir yanlışa kapılmamak gerektiğini düşünüyorum ben. Kemalizm veya Mustafa Kemal Atatürk için anti-demokrat demenin bir faydası olduğunu düşünmüyorum. Demokrat olduğunu iddia etmenin de aynı şekilde hatalı olduğunu düşünmekteyim. Olayları, insanları, fikirleri yaşandığı sürcin şartlarıyla ele almak gerekmekte. Ancak o zaman salt gerçeğe ulaşılabilir. Bu yöntem uygulanmadığı zaman kanımca ulaşılacak nokta bir &quot;yönlendirilmiş&quot; hedef olacaktır. Nasıl isterseniz öyle yorumlanabilir bir nokta olacaktır. Bu açıdan ele alarak yaklaştığımızda; Mustafa Kemal Atatürk kendi döneminin liderlerinden ileridir. Kadınlar için tanıdığı seçme ve seçilme hakkı bile başlı başına bir örnek teşkil eder. Bunun ne anlam ifade ettiğini biraz düşünmemiz gerek bence.
Ancak, konumuz bu değil. Dağıtmadan devam etmek istiyorum. Tarihi değerlendirirken günümüz değerlerini ele alarak ve sadece bunları göz önünde bulundurarak değerlendirirsek sanırım &quot;iyi&quot; bir lider dünyaya gelmemiş olacaktır. Gerçeklerden kaçmadan ve gerçekleri göz ardı etmeden daha &quot;bilimsel&quot; eleştiriler ve düşünceler okuyabilmemiz dileğiyle..

Saygılarımla..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Değerli dostum, Kemalizm&#8217;e bugünden baktığında eleştirel anlamda görüşlerin doğru gözüküyor ancak her zamanki gibi bir yanlışa kapılmamak gerektiğini düşünüyorum ben. Kemalizm veya Mustafa Kemal Atatürk için anti-demokrat demenin bir faydası olduğunu düşünmüyorum. Demokrat olduğunu iddia etmenin de aynı şekilde hatalı olduğunu düşünmekteyim. Olayları, insanları, fikirleri yaşandığı sürcin şartlarıyla ele almak gerekmekte. Ancak o zaman salt gerçeğe ulaşılabilir. Bu yöntem uygulanmadığı zaman kanımca ulaşılacak nokta bir &#8220;yönlendirilmiş&#8221; hedef olacaktır. Nasıl isterseniz öyle yorumlanabilir bir nokta olacaktır. Bu açıdan ele alarak yaklaştığımızda; Mustafa Kemal Atatürk kendi döneminin liderlerinden ileridir. Kadınlar için tanıdığı seçme ve seçilme hakkı bile başlı başına bir örnek teşkil eder. Bunun ne anlam ifade ettiğini biraz düşünmemiz gerek bence.<br />
Ancak, konumuz bu değil. Dağıtmadan devam etmek istiyorum. Tarihi değerlendirirken günümüz değerlerini ele alarak ve sadece bunları göz önünde bulundurarak değerlendirirsek sanırım &#8220;iyi&#8221; bir lider dünyaya gelmemiş olacaktır. Gerçeklerden kaçmadan ve gerçekleri göz ardı etmeden daha &#8220;bilimsel&#8221; eleştiriler ve düşünceler okuyabilmemiz dileğiyle..</p>
<p>Saygılarımla..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
