Pax-Americana ve Obama yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Fatih Emre Polat

Fatih Emre Polat — Fri, 13 Mar 2009 19:25:19 +0000

Ayrıca bu kelimeleri kullanan herkes nihilist oluyorsa tarihteki en büyük insanlara da nihilist diyorsunuz demektir. :) Gerekli açıklamalarımı yaptım.Nihilist olmadığımı anlamışsınızdır umarım.Bu bana söylenebilecek en son şeylerden birisi aslında.Ama olsun.Nihilist demeseydiniz bu türden konular açılmayacaktı.

Yazar: Fatih Emre Polat

Fatih Emre Polat — Fri, 13 Mar 2009 18:48:53 +0000

Kafam bir sözünüze daha takıldı.Kusura bakmayın.Yorum yapmam lazım.Amerika’nın İskender’i örnek alması gerektiğini söylüyorsunuz.Peki sizce Amerika, bu yayılmacı ve kıyıcı politikasıyla “Helen Kültürü’nü” doğu toplumlarına empoze eden İskender’i örnek almıyor mu?İskender’i ne kadar tanıyoruz sizce?İskender doğu toplumlarına “Osmanlı’nın” getirdiği huzuru mu getirdi?Tabii ki değil .İskender’i de Roma’yı da baskıcı rejimlerin ta kendisi ilan ediyorum.Yine nihilist demeyin.İskender’i okuyun.Romayı okuyun.Köleliği okuyun.Sınıflar arası sosyal statüye bakın.Bu yönüyle ben “Osmanlı İmparatorluğu’nun” mezopotamyadaki yüzyıllardır süren kardeşliği kuran tek devlet olduğunu söylerim.Bu bir iddia değil.Bu gerçeğin ta kendisi.Bu tartışmaşız bir gerçek ve Amerika, kendi medeniyetinin dışına bence çıkmayacaktır.Osmanlı’nın yaptığını yapamayacağını düşünüyorum.Çünkü Osmanlı’da halifelik makamı vardı ve sonuçta bir İslam devletiydi.Amerika’nin başka çıkar yolu yoktur kıyım yapmaktan başka.

Yazar: Fatih Emre Polat

Fatih Emre Polat — Fri, 13 Mar 2009 18:32:52 +0000

Bir kişiye nihilist demeniz için onun yorumlarından ziyade yazdıklarına bakmalısınız diye düşünüyorum.Benim genelde yazılarım konuşur.Yorum bir anlık birşey sonuçta.Ufak tefek hatalar olabilir(Roma-Kanuni)

Yazar: Fatih Emre Polat

Fatih Emre Polat — Fri, 13 Mar 2009 18:27:40 +0000

Roma’nın Kanuni’den önce olduğunu biliyorum.:)Orada sadece misal verdim.Gelelim rönesansa.Rönesans’ı tarih kitaplarımızda İstanbul’dan kaçan bilginler İtalya’ya yerleşti, orada bilimi geliştirdiler ve rönesans hareketi başladı olarak biliyoruz.Halbuki Avrupa’nın yaşadığı rönesansı İslam Dünyası yüzyıllardır yaşamaktaydı.Avrupa’ya Cebelitarık’tan giren Tarık Bin ziyad Avrupa’ya medeniyeti götürüyordu beraberinde.Yıllarca Endülüs Üniversiteleri’nde batılılar okudu.Öğrendiler.Farabi “Aristo’nun” görüşlerini geliştirmeseydi Avrupalılar anlayamayacaklardı Aristo’yu.Eski Roma ve yunan metinlerininin okunmasına ve anlaşılmasına yardım edenler yine “İslam Medeniyeti” idi.Harezmi olmasaydı matematik olmayacaktı(cebirin kurucusudur).Kimya ilmini bulan bizlerdik.Avrupalılar “Simya” dedikleri maddeyi altın haline getirme hayalleriyle yaşarken İslam Dünyası’nda bilim ve teknoloji gelişmişti.Daha bir çok örnek verebiliriz.Benim tarihteki rönesans hareketini tanımlayışım şöyle : “İslam Dünyası’nda doğan ve temeli atılan, batı dünyasında devam eden bilimde, sanatta ve edebiyatta, mimaride yeniden doğuş olarak algılanabilen bir fikir akımıdır.Başlangıç yeri zannedildiği üzere İtalya değildir.Zira; Rönesans’ı başlatanların yararlandıkları yegane kaynak İslam dünyası düşünürlerinin ve bilim adamlarının yazdıklarıdır.(çeviriler ve orjinal kaynaklar.)

Yazar: Fatih Emre Polat

Fatih Emre Polat — Fri, 13 Mar 2009 18:15:14 +0000

Nihlist değilim.Kesinlike değilim yani.Avrupa Tarihi’ni, Osmanlı Tarihi’ni ve bir nebze de olsa Dünya Tarih’ini iyi bilen biriyim.Ben gerçekleri inkar etmiyorum.Ama rönesansın ve ya reformun Avrupa’yı bugün söylendiği şekliyle değiştirdiğini inkar ediyorum.Rönesansın ve reformun asıl temsilcileri Orta Çağ’daki İslam Devletleri’dir.Reform hareketinin temsilcisi kabul edilen “Martin Luther,Calvin ve vb.” var olan düzeni değiştirdiler mi sizce?Değiştirdilerse Avrupa’da kilisenin etkinliğini sürdürdüğü devletler de neyin nesi?Reform neyi istiyordu?Neyi değiştirdi?Ben söyleyeyim.Reform hareketi kilisenin toplum üzerindeki baskısını ve otoritesini azaltma hareketidir.Bir siyasi olaydır esasında.Bunun uğrunda binlerce masum insan öldürülmüştür.Değişen nedir?Katolik yine katolik.Protestanlık çıktı işte.Biraz daha yumuşattılar katolikliği protestanlıkla.Bu hareketin bize örnek olacak tarafı nereden?Nihilist değilim.Faydacıyım.Bunun neresinden faydalanıyoruz.Oldu olacak İznik Konsülü’nü (katolik-ortodoks ayrılması ve 4 kitabın seçilmesi) de inceleyelim.Çok önemlidir diyelim.Reform hareketleri tam anlamıyla bir kıyımdır.Bunu bizim tarih kitaplarımızdan öğrenemezsiniz çünkü yazmaz.Merak eden okur, öğrenir.Reform beraberinde birçok fikir akımını da doğurmuştur.Ama bu fikir akımlarınının hiçbiri tek başına kurtuluşu göstermemiştir.Batı toplumu reform hareketinden zannedildiği kadar da faydalanamamıştır.